:. Debate com Saulo (continuação)

<primeira parte>

Sobre a questão de propriedade privada, eu diria que ela não é um mal da sociedade em si, mas que o maior mal é a propriedade privada não aplicada produtivamente, sua acumulação ou pelo seu gasto com fins superfluos. Nas conversas que tivemos até agora, tem aparecido o interesse em haver liquidez do investimento privado feito na ecovila (que não impede em haver investimento pela ONG, claro). Esta liquidez ajuda a atrair as pessoas e supostamente ajudará na harmonia futura do grupo, já que uma pessoa precise sair terá de volta recursos para começar uma nova vida.
Podemos imaginar algo desta forma:

Áreas residenciais: deverão ter liquidez e fazer parte do investimento dos moradores. Este investimento, todavia, deverá garantir que a comunidade possa escolher quem entrará depois, em caso de venda ou sucessão. Por isso talvez não seja interessante a escritura de um lote de terra, mas cada um ter uma parcela de uma sociedade ou cooperativa.

:. Áreas comuns: se forem construídas com recursos dos moradores, é interessante que tenham liquidez. Porém nada impede que sejam construídas com recursos da ONG e que faça parte do patrimônio da ONG. Outra opção é ser patrimônio dos moradores mas arrendada para a ONG, que pode incluir suas atividades nesta infra-estrutura, operá-la pagando menos impostos e receber uma mensalidade dos moradores para usufruir desta infra-estrutura.
(planejamos um restaurante, lavanderia, ateliers/ oficina, biblioteca, pomares/horta, lazer).

:. Áreas de preservação: devem ser, preferencialmente, de propriedade da ONG e mantidas pela ONG. Nelas poderão ser realizadas pesquisas, usada como parque, realizados cursos, etc.

Vamos conversando!
Dion